体外、顕微について
2009.3.7 01:43 0 3
|
|
質問者: 愛理さん(34歳) |
回答一覧
妊娠率というか受精率は顕微の方が上がるかもしれまん。 体外は卵子に精子をかけて、自然に受精するのを待ちますが、顕微は卵子のなかに直接精子を入れる方法なので、受精率は上がると思います。 妊娠率というのは着床率という事でしょうか？ 着床率はどちらも変わらないと思います。
2009.3.7 20:27 23
|
|
かめ(29歳) |
顕微のほうが受精率は上がります。 あるクリニックでは、４１歳以上の場合はすべて顕微にするそうです。そのくらいの年齢になると卵子の膜が硬くなっていて受精しにくいからです。 まだ３０代ならまずは普通の体外でトライなさってもいいと思いますが、最初から少しでも確率を上げたいなら顕微がいいのではないでしょうか。
2009.3.8 16:10 29
|
|
るま(41歳) |
顕微は受精の段階で人の手が入るわけですから、精子の受精能力が低い場合には体外より確率があがるでしょうが、原因が見つかっていなかったり、原因が卵の方なら、同じなのではないかと思うのですが。。。 単純に考えるとそうですが、それだけではない理由もあるでしょうから、トピ主さんの検査結果を知っているお医者さんに相談されるのが一番確実だと思います。
2009.3.8 16:33 21
|
|
D(31歳) |
 |
お返事について
ジネコの会員になると相談をする際に一部の項目で入力の手間が省けたり、あなたが設定した画像が相談者のアイコンになります。
また、相談の履歴の確認や、お返事が来るとメールでお知らせが届きます。
会員登録は無料ですので、ぜひご登録ください。