私も遠回りしたなぁと思っている一人です。
現在は体外受精で妊娠判定待ちです。

私の場合は、子宮内膜症＋チョコレート嚢胞の発見が遅かったことです。

元々生理痛が酷く、出血も多い、またレバー状の塊も多いことから
子宮内膜症だろうということは自分でも認識していました。

1つめの病院で、もちろん子宮内膜症と言われましたがそんなに酷くはないからということで
タイミング→フーナーテスト結果が悪いので→AIH×4回いたしました。
期間は1年くらいです。

その後結果がでないので卵管造影のできる現在の病院に移り、
ホルモン負荷試験や卵管造影ほかいろいろな検査をし、特に目立った以上はなし。
高プロと男性ホルモンが高いがまぁ自然で大丈夫ということでタイミング1年。・・・が結果でず。

その後、2年治療を休憩。

そろそろ治療を再開しようと、神戸の有名な病院に一度診てもらいにいきました。
そこで発覚したのがチョコレート嚢胞。
左右の卵巣にあり大きさも5cm強とまぁまぁの大きさで、更に癒着もあるんじゃないかとMRI撮影を指示されました。
結果、その先生の仰るとおり左右にチョコがあり癒着もあるとのこと。
これでは自然妊娠は厳しいし人工授精でも難しいかもと言われ、
手術をするか体外受精へとステップアップする方が良いと言われました。
どちらかというと体外受精を勧めておられましたが。

そして私は手術を選択。子宮内膜症専門医で腹腔鏡手術で有名な病院へとかかりました。
子宮内膜症専門医曰く、かなり癒着がひどいだろう。子宮が傾いているとまで言われ
半年後に手術（予約がいっぱいで、10ヶ月待ちでしたが急遽空きができ半年後に前倒し）。

手術の結果、これでは自然妊娠は無理だしもちろん人工授精も無理と言われました。
理由は癒着が子宮、卵巣、腸などいろいろな所へあり、
まず癒着のせいで卵のピックアップはできていなかっただろうということ、
また体外へステップアップしたとしても卵巣のチョコが大きくまた癒着が酷すぎて採卵が難しかっただろうということ。

術後、癒着もきれいに剥がし、チョコも切除したので、タイミング+AIH2回をしましたが結果でずで体外受精へと踏み切りました。

ここまでの年月、お休みをいれると約5年です。

もっと早く、チョコと癒着の件がわかれば手術を早くにし、結果がでなければ体外へと勧めたかなと。
チョコの件が分かっていれば治療のお休みもしなかったと思うので
恐らく2年は早く体外へと移れたかも知れません。
2年前だと31歳です。30過ぎての2年の卵巣の老化は大きいです。

今まで診察して頂いた全ての先生に感謝はしていますが
少し遠回りしたなぁ、時間とお金がもったいなかったなぁとは今でも思っています。

長文失礼いたしました。

2009.9.4 17:40 23

　お気持、非常によくわかります。

　私も近所の病院で（そもそも近所だからそこに行ったのが安易だったのですが）、通気検査をして「通りが悪いけど通ってはいる」と言われ、フーナーテストも良好で「原因不明」にされました。
　でもどうもアテにならない気がして半年後に転院、そこで卵管造影検査を受け、「ほとんど通っていない」と言われました。つまりタイミングも人工授精もほとんど可能性が無かったわけです。
　私はもう４０歳でしたし、半年も無駄にしたと思うとガックリきましたよ。
　それで、医師だってピンキリなのだから、医者の言うことだからという理由で信用するわけにいかないと感じて慎重になり、あれこれと情報収集をした結果、その病院の体外受精の方針にもちょっと頼りないものを感じ、また転院しました。
転院先では、①フーナーテストが良好なら人工授精は無駄、②体外受精となるが、私のように両方の卵管がほぼ閉塞している場合には胚盤胞移殖でなければ無駄、という考えでした。「原因が不明だったら治療方針も立たない」という医師の言葉にも納得しました。もう４１歳になっていましたが、１回目の体外受精で陽性が出ました。
　
　仰るとおり、どんな名医も人間ですから必ず間違いはあります。それは前提として受け入れるしかありませんが、治療を振り返ってみて、不妊治療の成功は、とにかく病院選びにかかっていると強く感じます。私が最初の病院で延々と人工授精を続けていたら妊娠するはずはありませんでした。有名どころだからといって良いとは限りませんが、間違いなく日本でトップレベルと言える実績を持つクリニックへ行くのが近道だと思います。
　悔やまれるお気持は本当によく分かりますが、３６歳ならまだじゅうぶん間に合います。今気がついてよかったですよ。がんばってください。
　

2009.9.4 17:50 26

大変な遠回りでしたね。でも現在の不妊治療というのは不妊の原因をはっきりと見つけられない、見つけたとしてもコレといった解決法がないというのが本当のところではないでしょうか。まだ解明されていない手探りレベルだということです。それにもかかわらず治療方針がはっきりしていない病院では、患者に不必要な検査をたくさんさせるのです。

フーナテストが良好で人工受精を数回やっても授からなければその時点で体外にいくべきだったと思います。その後卵管造影などのいろいろな検査で卵管閉鎖がわかったとしても、現在の治療技術ではそれを治すことはできません。それだったらそんな苦痛をともなう検査をする前に、体外にすすんでしまったほうがサクっと妊娠できたかもしれません。

でも原因がわかったのですから過去は振り返らず、未来にむかって進みましょう。ステップアップ治療をすすめるクリニックは余計な検査が多い傾向がありますね。体外授精専門の高度設備の整った評判の良いクリニックにいかれることをおすすめします。

2009.9.4 18:03 24

とらじろうさん、こんばんは。

すでにたくさんの方がお返事されているようですが、お返事させてくださいね。

まずは、この３年間、つらい思いをなさいましたね。
病院の対応・方針・設備などは、先の方が書いていらっしゃる通り、本当に様々です。とらじろうさんの身体の様子やご夫婦の治療方針をもとに、とらじろうさんに合う病院を選んで治療なさってくださいね。

年齢だけで一括りにはできませんが、とらじろうさんには、まだまだ治療する時間はあると思います。ぜひ、納得のいく病院を見つけて、心配なことは担当医にきちんと確認して、治療を進めていってくださいね。

過ぎてしまった３年間を思うと、つらいと思います。が、その経験を糧に、これから先の治療、がんばっていきませんか？
お互い、よい結果を迎えられるとよいですね。

2009.9.4 20:40 22

卵管の状態は変化しますから、もしかしたら通気検査をした頃は本当に何も問題がなかった可能性もあるのではないでしょうか。左側がつまっていて右側が細いという状態では、通気検査でも問題ありとの結果になる可能性が高いと思いますよ。筋腫も最初から卵管を圧迫していたわけではないのでは。仮にもともとその状態があったとしても、それは通気検査という検査方法の限界であって、「先生も人間です。大勢の患者を看ています。名医と言われていても、見落としはあります」というのは正しい認識ではないのではないかと。

むしろ、フーナー検査が良好であれば人工授精をしても意味がないので、治療を始めて２年たって体外受精を勧められたのに、そこで新しい病院にうつってしまったことが遠回りの始まりであるような気がします。じつは、ファーストオピニオン（体外受精を勧められた）が結果的に正解だったということではないでしょうか。

子宮口のポリープも不妊の原因にはなりませんよ。

どんなに検査を尽くしても検査でわかる原因はたったの半分です。残りの半分は、卵子を卵管がキャッチできない、あるいは卵子と精子が出会っても受精できないといった問題です。検査はとことんやったほうがよいが、体外受精をしてみないとわからない原因もたくさんあるのです。

2009.9.5 07:27 27

書き込みをいただいた方、皆さん本当にありがとうございます。

残念ながら、今日生理が来てしまいましたが・・・

今日クリニックに行って、先生にはっきりと焦っている気持ちを伝え、今後の治療方針について具体的に決めてきました。あと１、２回は排卵誘発剤を使用してAIHを試みます。それでも駄目だった場合には、体外受精に進みます。

どの方が仰ってくださったこともずしん！と心に深く深く響きました。これからも、頑張る勇気が湧きました。

本当に有難うございました。

2009.9.8 00:22 27