最初の体外では誘発剤にどれほど卵巣が反応するかわからないので、どちらかというと少なめに誘発剤を使用する傾向にあります（75～150単位くらいからはじめて、反応がなければ300単位くらいまで増やす感じでしょうか……）。
　450（単位はIU？）と、ほぼ最大量で誘発を行っているようなので、先生は最初から陸さんは卵の数が少ない傾向の人とわかって誘発しているのではないでしょうか（生理３日目に内診するとだいたいわかるようです）。強い誘発でも卵があまりとれない人は、注射などはしない自然周期で１～２個ずつ採卵する方法が向いているのかもしれません。
　体の負担を考えると、採卵前に10個前後の成熟した卵胞（16ミリ以上の卵胞）を育てて、その中から７～８個使える卵子が取れて、最終的に３～５個前後良好な胚が育つのが、２～３回移植できて、OHSSにもなりにくい理想的な数でしょうか。

2010.2.9 13:14 24

前の方がおっしゃっているように、450というのは最大量です。それで数が少ないということは、卵巣機能の低下が考えられると思います。
医師はそれを見越して450にしたのでは？
しかし、卵巣機能が低下していても卵の質とは関係ないそうなので、いい卵が一つでもとれれば十分可能性ありますよ。

2010.2.9 17:39 23

卵の数が少なくても、良い卵が取れれば問題ないと知り安心しました。
回答ありがとうございました!

2010.2.9 20:04 22

２回目です。

> 卵巣機能が低下していても卵の質とは関係ないそうなので……

そうなんですか？　卵巣機能の低下って、どう考えても卵の質や数と相関関係にありますよ。

卵の数がとれないことは、卵巣機能の低下以外にも、誘発方法や誘発剤が合っていなかったり（これが結構多かったりします。ほかの方法だと卵がたくさん取れたりすることもあります）、人工授精やタイミング法の際に誘発剤を多様して卵巣が疲れて反応しなかったりするときにも起こるので、卵巣年齢を調べる検査（AMH）などのホルモン検査をすると、卵巣の状態がある程度わかりますよ。

2010.2.9 21:52 21

AMHとかで調べてみてください。AMHが低くても質とは関係ないと報告がでています。（もちろん、質が悪い人もいるとは思いますが）
確かに、誘発の方法で卵が減ることはありますが、
はじめから４５０単位を打っていることから、
生理３日目のFSHが高いか胞状卵胞が少ないかどちらかと医師が判断しているのだと思います。（すなわち卵巣機能が低下していると判断している）

2010.2.10 12:07 21

　３回目です。
　AMHは閉経までの残存卵子の程度（卵の数）を調べる検査なので、FSHなどほかのホルモン検査の値などと総合的に判断しないと卵の質まではわからない（判定できない）ってだけで、関係ないってことはないと思いますよ。結局のところ、卵の質は採卵して直接みてみないとわからないので、どれも指標にすぎませんが。
　まあ、普通に考えたら、採卵で良い卵が取れず、AMHでも卵巣年齢が40歳代半ばとかの低い数値（閉経直前の数値）がでたら、あんまり卵そのものが残ってないってことなので、高齢不妊の方と同じように、単純に以降も良い卵が取れる率はかなり少ないんじゃないでしょうか。

　私も３回採卵したことがありますが、ホルモン検査の値は年相応で、１回目ショート法（採卵数が少なく、初期胚で１個移植し、２個凍結）、２回目アンタゴニスト法（精子の状態が運動率0.1％と悪すぎて全滅）、３回目ロング法（卵は全部Ｇ１で分割スピードも良好で、５つが良好胚盤胞になる）とかなりばらつきがでました。みえてる卵胞の数は採卵前に10ミリとかの卵がとれないのも含めて、毎回10個前後と同じくらいでした。

でも、陸さんはまだ若いので、良い卵が残ってる可能性も高いのではないでしょうか（もう採卵日が決まった頃でしょうか）。

2010.2.11 11:50 13