こんにちは!不安になるお気持ちとてもよく分かります
私の旦那の結果と病院から渡された基準値しか見比べる事が出来ませんが……
精子濃度なんですが、うちの病院の基準値は20となっていて、うちの旦那は50でした…なのでやはり薄い?という事だと思います。それと運動率が50%以上が正常とされているので、不動が多いと思います。ごめんなさいショックかと思いますが私も不妊治療を始めて知らない事ばかりで不安になり先に進めない状態になってるので、少しでも実際のところを早く知り不安を取り除きながら進んでいってほしいのでさせて頂きました頑張りましょ

2010.7.7 08:57 24

我が家の検査結果表を見てみました。説明うけながら書き込んだ記憶があったので。

率直に申し上げます。記載内容のほとんどが平均値を大幅に下回っていますので医師の判断の通りではないかと考えます。

トピ主さまのご主人さまは7.8（780万)なんだと思います。

私の通う病院でも平均が80－50(8000万－5000万)です。
これは書かれているのと同じです。

因みにＷＨＯの不妊基準値が20以下（2000万)以下なので、決して80(8000万)ないといけないのではなく、WHOの基準を満たしていればいいとおもいます。

ちょっと気になったのが運動率です。
動いている精子の中の運動率が60-45％内が望ましい範囲で、12.5％。


以上の結果から医師が判断したのだと思います。

2010.7.7 10:27 17

ちょうど１年ほど前に主さまと同じ経験をした者です。

私の夫の精液所見も主さま宅と似たような感じで、「自然妊娠は望めない」「顕微授精レベル」と医師に診断されました。
ざっくり数値を書きますと、精子数１７００万／ｍｌで運動率は９％。
主さまのお手元のデータによれば、精子数なら１億、運動率は４５％が合格ラインなので、大きく下回っています。医師の診断は正しいかと思います。
この合格ラインというのは、おそらくですがこのレベルなら十分に自然妊娠が見込めますよ、というラインだと思います。
ちなみにＷＨＯの基準値はもっと低い数値ですが、生殖医療の専門家の見解では自然妊娠に望みをかけるには心許ない数値だと見ることが多いようです。

ちなみに我が家の場合、夫にとっては辛い結果となりましたが私はむしろ明確な原因が判明して良かったと思いました。
原因が判れば、進む方向もハッキリするというもの。
たとえば原因不明の不妊ですと、タイミング・人工授精に望みをかけて１年・２年を費やすことも少なくありません。
その後、高度医療にステップアップしたとき、タイミングを始めた頃を上回るような質のいい卵を得ることは難しいのです。
卵巣は加齢とともに確実に老化していきますから。

私は３０歳と３カ月で顕微授精に挑み、採卵１回、３度目の移植で赤ちゃんを授かりました。その間４カ月ほど治療をお休みしていましたが、３１歳になる前には不妊治療を卒業。もうすぐ安定期です。
確かにお金のかかる治療でしたが、早いうちに覚悟を決めて良かったと思っています。

主さまご夫婦がどうしても自然妊娠にこだわるならば今回の結果はかなり絶望的に感じるかもしれませんが、もしもゆくゆくは高度医療に進む覚悟があるのでしたら、この結果は必ずしも悪いことばかりではありません。
主さまはまだまだお若いです。大いに可能性が残されています。
現実を冷静に受け止めることが妊娠への何よりの近道だと私は思います。
ご夫婦のお気持ちをひとつに頑張ってください。
一日も早く可愛い赤ちゃんを授かることが出来ますよう、お祈りしております。

2010.7.7 13:52 19

皆様本当にご丁寧に有り難うございます。


主人の結果が相当悪い結果だというのがわかりました。
悪い結果だという事を
頭では分かっていますが心がついていきません。

主人は人工授精でさえ躊躇ってる状態で

この検査結果を聞いても、あまり気にしてない様子です。
（今回がだめだっただけだと思っています。）

落ち込みすぎても困りますが、
少しは真剣に受け止めて欲しいです。


私一人毎日悩んでどうしていいかわからず
こちらに質問させて頂きました。

これからどういう治療になるのか分からず
不安で仕方が無いですが
皆様に聞いて頂けて少し気持ちが楽になりました。

まだ諦める気持ちになりませんので
できるだけ頑張りたいです。

本当に有り難うございました。

2010.7.7 20:38 19