新着

妊活

不妊治療

妊娠･出産

子育て･教育

女性の健康

くらし

雑談

ジネコ神社

ＭＬＣとＫＬＣ

2013.9.9 17:55 2 3

質問者: きよこさん(45歳)

ＫＬＣで移植5回で先日３日目の繋留流産をしました。
また、採卵からですが後2回で、
諦めようと思っています。
最後なので他の方法も試してみたいと思い、こちらでも評判の良いＭＬＣの初診に行ってきました。
しかし、AMHが低すぎて注射は打てないので飲み薬になるとの事でした。Ｄ３のAFは2個・・・。
手遅れみたいなことも言われ大ショックです。
（本当だから仕方ないですが・・・）

今転院するか、ＫＬＣで後2回挑戦するか悩んでいます。
冷静になれば分かることだと思うのですが
今気持ちが落ち込んでいて、どう考えればいいのか判断がつかないので、アドバイスお願いします。

・誘発が同じなら培養技術が高いＫＬＣ？
・同じ治療は繰り返さないと謳っているＭＬＣだと
　少しは違うことをしてくれる？
・ＫＬＣだと8回以上治療しているので割引がききます。
　失敗したときの金額がＭＬＣの3分の１位。

ＭＬＣやＫＬＣに通っている方のお話が聞けたら
うれしいです。
よろしくお願いします。

応援するあとで読む

この投稿について通報する

回答一覧

全然違うのですが、KLCの培養技術を評価されているのなら系列の新宿アートはどうですか?

誘発もKLCよりずっと考えてくれますよ

更にお値段は高くないです!

私は40で妊娠し無事に出産しました

ご参考までに

2013.9.9 19:06 8

なみ(41歳)

繋留流産ということは、おそらく染色体異常だと思いますがそれでいいでしょうか。
そうなると、KCLのやり方自体は、問題ないというか、むしろ結果を出しているということですよね。
でしたら、MLCで、合うかどうかわからない培養液で培養するより、KLCで残りの回数を行ったほうがいいのではないでしょうか？

私はMLCに通っていますが、MLCのいいところは
D３のAFと同数程度（＝たくさん）の卵をとってもらえて、胚盤胞にして、シート法で移植ということだと思います。
主さんの場合、AFが２個であれば、KLCでもMLCでも取れる数は同数でしょうから、私からみれば、わざわざ最後の賭けに出る必要性を感じません。
あと、同じ治療を繰り返さないというのは、１度目の失敗があるから違う手をとなるわけで、その人に合う方法が見つかるまで手探りなのです。
主さんの場合、妊娠したという成功方法があるわけですから、方法を変える必要性も、私は感じません。

主さんの場合、年齢的なことを考慮しても、培養液の良さと今までの実績を重視されたほうがいいかと思います。

あと、私が少し前にどなたかのブログをみたら
MLCでは、４５歳の方で卒業された方はいないようでした。

MLCでの体外受精２回分の予算で、KLCであと６回チャレンジしてもいいのではないですかね。

いい結果が出るといいですね。

2013.9.9 21:34 10

匿名(38歳)

なみさん、匿名さん、
お返事ありがとうございます。

お返事を読んだ途端に、頭の中がすっきりとしました。
朝と夜とで考え方が変わったりと精神的に不安定になっていて、
どうしていいのか分からなくなっていました。
結果が出せたらうれしいですが、駄目でも潔く諦められそうです。

助けて頂き本当にありがとうございました。
感謝です。

2013.9.10 16:34 5

きよこ(45歳)