私は37歳の時に両側卵管閉塞とわかり体外受精をしました。

年齢のこともあり、即体外受精を選びましたが、採卵4回移植5回目で妊娠し、只今妊娠9ヶ月です。

2013.10.1 11:53 15

卵管因子の不妊で３４歳で体外にステップアップしました。
転院前の病院では、卵管に詰まりはあるものの問題ないでしょうと人工授精でした。

スレ主さん、まだお若いので選択肢（時間）があるから余計悩むと思います。
３０代半ば以降なら、私は体外をお勧めします、が、２５歳。

卵管因子のみが不妊の原因なら、体外して早めに授かると思いますが、これはやってみて初めて分かる事。

ＦＴは確率的にはそこまで高くないけど、若いならチャレンジしても良いんじゃないかなと思います。
もしＦＴで卵管機能が戻ったとしたら、２子目以降もも期待できるし、でもまた塞がってしまう可能性もあるし、わからないです。

メリットデメリットを全て書き出して、そこで決めてみてはどうでしょうか。

可能性が高いほうという事ですが、ＦＴよりはＩＶＦのほうが高いです。
受精した胚を子宮に移植するので、受精したかわからない、子宮まで到達しているかわからない状態のものより、当然可能性は高いです。

良い選択して早くお子さん授かると良いですね。

2013.10.1 12:51 4

ちかさんの最後に書かれた条件ではないので参考になるか
分かりませんが、両卵管狭窄、ヒューナーテスト不良でした。

ヒューナー不良はAIHでクリアできます。
私は卵管造影検査の後１回目AIH　→　陰性
　　通水検査後　　　２回目AIH　→　陽性

でした。通水検査はかなりの激痛で、水がほとんど戻ってきたと
言われましたが、結果を見ると効果があったようです。

次のステップとしてはFTをすすめられましたが、
やって通るとは限らないこと、ピックアップ障害などだと
無駄になること、効果が持続するとは限らないことなどから、
AIH２回でダメなら体外受精に進もうと思っていました。

ちかさんはお若いので、できるだけ自然に近い妊娠を望むのであれば
FTがいいでしょうし、お子さんが数人欲しいと思われるのであれば、
体外で若いうちに受精卵のストックを持っておくのも
２人目以降の妊娠には有利なのではないかなと思いました。

身体にも金銭的にも負担があることですし、ご夫婦でよく話し合って
何を優先したいかで決められたらいかがでしょうか。

2013.10.1 13:04 5

私はクリニックに通い始めてすぐに、両側卵管閉塞ということがわかりました。

主人が37歳ですぐにでも子供が欲しかったこと、体外受精でもすぐにできるとは限らないこと、FTをしても結果が出ない可能性があることを考えて、体外受精を即決しました。

それから半年。４回目の移植でやっと陽性をいただき、今６週の終わりです。

私は体外に進んでよかったと思っています。

2013.10.1 13:29 4

卵管狭窄のためFT手術しました。
手術後、毎月の通水の痛さに耐えれなく今は、体外挑戦中です。
手術前の卵管造影検査では、座薬をしなくても耐えられたのですが。。。

私は、いきなり体外に進む事に抵抗があったのでFTをしました。

2013.10.1 13:31 5

ＦＴかＩＶＦか私も迷いました。
結果、とりあえず第一子は一日も早くと思っていたのでＩＶＦ選択。
しかし誘発がうまくいかず、キャンセルした時にタイミングで授かりました。通水後です、多少卵管が通ったと思われます。

第二子はＦＴ予定です。
通水はしましたが、確実性をとりました。
１人目が産まれているので、ピックアップ障害、不育症などがない、
という前提です。

２人目で焦って辛いという書き込みもよく見ますが、
私は全然違います。
リセットしても、あぁそうか、でも仕方ない、で流せます。
１人目とは全く違います。
子育てで落ち込む暇もないです。
この順番で良かったと私は思っています。

2013.10.1 17:47 1

私も両卵管閉塞で、30歳の時にFTをしましたが、妊娠に至らず、体外で授かりました。
一度流産したしたが、その次の妊娠で出産に至っています。

子どもは一人でいいと思っていましたが、子どもが3歳の時に、自然妊娠しました。
残念ながら子宮外妊娠でしたが、自然妊娠したということは卵管が通っていたということなので、FT の効果があったのかもしれません。

卵管だけが不妊の原因なら、やはり体外の方が妊娠する確率は高いと思いますし近道だと思います。

授かるといいですね^^

2013.10.1 18:09 1

らぶさん
コメントありがとうございます！そして妊娠おめでとうございます。もう安定期ですね♪元気な赤ちゃん産んでくださいね♪
確率的には体外の方が良いみたいなので体外をしてみようかなと思っています。
FTもIVFもうまくいくかはやってみないと分からないですが、子供は絶対あきらめられないので頑張ります！

2013.10.1 21:55 2

匿名さん
貴重な体験談、ご意見ありがとうございます。
どちらもメリットデメリットがあるから悩みますが考えてみます。
体外の方が確率は高いけど、体への負担やスケジュール調整が大変そうで。。。匿名さんはIVFの時体調不良や痛みはどうでしたか？

2013.10.1 22:05 3

ねねさん
コメントありがとうございます。
通水検査後妊娠されたんですね♪
私も明日（卵管造影は月に２回もできないので）ダメもとで通水検査をしてみる予定です。

2013.10.1 22:17 1

ねねさん
貴重な体験談ありがとうございます。
２０代でIVFされたんですね。ご主人の年齢も近くとても参考になりました。
私も結婚当初からすぐにでも子供が欲しかったので病院にはかかっていましたがまさか。。。ショック。。。でも早く原因が分かったとプラスに考え体外に挑戦する事を考えてみようと思います！

2013.10.1 22:25 1

ねねさん
妊娠おめでとうございます♪
マタニティーライフを楽しんでくださいね♪

2013.10.1 22:28 1

マロンさん
FTをしても毎月通水をしないといけないんですかー？
それは辛いですね。。。
私は明日通水検査です。卵管造影は痛みでうまくいかなかった可能性もあるとの事で今回は座薬を使いますがまた痛いのかなーと心配です。痛くても我慢して良い結果が出れば良いのですが、、、
マロンさんも体外が上手くいきますように、、、

2013.10.1 22:35 0

きのこエリンギさん
コメントありがとうございます。
一人目は自然妊娠されたなんて本当によかったですね♪
私も明日通水検査をする予定なので結果が悪くてもタイミングをとってみます！
私はまだ一人もいないので二人目不妊の悩みは分かりませんが、きのこエリンギさんのように一人目が出来たらFTをしてみるのもいいなって思いました♪二人目も授かるといいですね♪

2013.10.1 22:43 1

はるさん
貴重な体験談ありがとうございます。
FT後IVFで妊娠されたんですね♪
FTしても半年くらいで閉じる事が多いと聞きますが３年後でも妊娠できたって事ははるさんの卵管は今も機能してるのかもしれないですね！FTしてすぐに授かれたら言うことないんですけどこれだけは分からないですもんねー。。。

2013.10.1 22:50 2

あおさん
あおさん宛てのメッセージをねねさん宛てにしてしまっていました（泣）ごめんなさい！
陽性おめでとうございます♪
FTをやって無駄だったらショックだし早く欲しいと焦る気持ちで体外に心が動いていましたが、主人は自然妊娠が望めるならFTをしてみたらと言っているので、試してみてだめなら体外に進もうかと思います。

2013.10.2 11:07 2

私は左卵管閉寒と右狭窄でした。FTは見た目だけで卵管采まで見えるのは腹腔鏡手術です。
両卵管閉寒ですと卵管采が開いてない確率が高いので子宮に戻すだけの体外受精の方が妊娠率高いです。

ちなみに28歳体外受精で一回目で妊娠しました。

2013.10.2 13:48 1

私は、amh0.59とかなり低くて、それが分かったとき先生からは体外の提示しかありませんでした。先月採卵をしたんですが、卵子の質が悪くて、受精がうまくいかず移植は出来ませんでした。主さんの、原因が卵管の事だけであれば、体外の方が確率は上がると思います。卵子の質が問題になると思うので。ただ、お金が吹き飛びます(笑)採卵と移植は勿論かかりますが、採卵までの検査とか薬(使えば)で飛んでいきます。金額は病院にもよって違うし、よくお話合いされた方がいいと思います。お二人で納得して、治療受けられるといいですね！

2013.10.3 19:24 2

トマコさん
コメントありがとうございます！
体外受精１回で成功されたんですね！幸運ーー！
やっぱり体外の方が成功率は高いですよねー。。。

2013.10.7 06:38 1

zuさん
体外受精って注射打ったり色検査したりで心身共に大変ですよねー。。。採卵が上手くいかなかったらショックですよねー。。。
何回もするとなると費用も心配だし。。。
卵子の質って採卵してみないと分からないんですよね？
神戸で有名な英クリニックに転院する事になったのでそちらでもう１回相談してみます。
ありがとうございますた。

2013.10.7 06:47 1