本当に顕微授精適応なのでしょうか
2014.3.3 15:21 0 2
|
|
質問者: みどりさん(32歳) |
今まで数回検査をしてきましたが、一番悪いときで精子数が８４０万、あと数回は１１００万、２０００万、３０００万でした。
実際に動いている運動率は毎回７０－８５％でした。
人工授精は最低でも２０００万いないと厳しいといわれ、体外受精にステップアップすることに決めました。
しかし、医師には顕微授精じゃないと、体外受精では受精しないと思いますといわれました。
ネットを診ていると、顕微受精の適応は精子数５００万以下の場合、運動率ももっと低い場合の適応だと見かけます。
体外受精じゃないと難しいのは分かるのですが、顕微授精が必要なほど悪い数値には思えません。
何度も医師に確認しましたが、やはり顕微授精じゃないと受精しないと思いますとのことでした。
所見からみても厳しいという事と、あとはせっかく刺激周期でがんばって採卵しても受精しなかったらまた採卵からになり金銭的にも身体的にも負担になり効率が悪いようなことを言われました。
皆様は、どれくらいの所見で体外受精、顕微授精をされましたか？
回答一覧
うちの場合は１度目の精子検査で量が少なく、運動量が悪くて体外受精を勧められました。
誘発の方法で毎日通うのが難しかったので、自然周期採卵の病院に転院し、そこでまた精子検査を受けたのですが
そこでは、かなり成績がよくて体外受精しなくてもいいかもですよ？と言われました。
悩んだのですが、１度やってみようとその時の成績が良かった精子を凍結して体外受精をしました。
自然周期なので採卵数は１個。ふりかけでも顕微でもどちらでもいいですよと言われたのですが、顕微授精の方が受精率が高いとのことで顕微授精を選択し、１度の体外受精で授かりました。今、８週です。
数パーセントの確率の高さではありますが、ここで受精に失敗してしまうと、先生の言う通り、また生理を待った上に採卵からとなってしまい金銭的にも高くつきます。
ふりかけと顕微では病院によって３万～５万の違いはでてきますが、やっぱり確立の高い方を選んで良かったと思っています。元気がいい精子を選んでもらえますし。
あの時、顕微にしとけば～。。。って後悔しないように
よく検討してみて下さいね（*^_^*）
先生も単純に確立高い方をおススメしているのでは？
2014.3.3 16:33 6
|
|
いずとも(39歳) |
私の場合は、採卵時１２個採れました。
１個は、未熟卵でしたが、残り１１個を、体外と顕微両方をお願いしました。
どちらも順調に分割したように見えましたが…
最終的に顕微に回した７個中６個が胚盤胞まで育ちました。
長い間、不妊治療をしてましたが…
夫婦に特に問題もありませんでした。
精子の数も、運動率、奇形率
すべてにおいて、自然妊娠できる状態だと言われ続けて…
タイミングやAIHもかなり続けてきました。
３５歳の時に、できるだけ受精率、着床率の高い今、採卵しましょう！と、言っていただき…
移植を繰返し、私の身体が移植ができない時も有りましたが…
最後の２つに願いを込めて、昨年8月に移植した二人が今、お腹の中で８ヶ月です。
やはり、培養士さんが選び抜いた精子を受精させるので、ふりかけよりは、確率的に高くなるかと思います。
体外も顕微も、私たちがやることは同じです。
金銭的なことは、家庭それぞれですので、ご主人と良く良く相談されますように。
みどりさんに、１日でも早くベビちゃんが訪れますように。
2014.3.4 01:21 2
|
|
ちゅらたん(37歳) |
 |
お返事について
ジネコの会員になると相談をする際に一部の項目で入力の手間が省けたり、あなたが設定した画像が相談者のアイコンになります。
また、相談の履歴の確認や、お返事が来るとメールでお知らせが届きます。
会員登録は無料ですので、ぜひご登録ください。