そういう場合は、毎月通水を受けてみるというのは
どうですか？

2005.5.16 09:18 12

まきまきさん、こんにちは。
まささんの言うとおり、通水を受けてみるのもいいかと思います。
私も今まで２回造影検査を受けましたが、２回目は初回から３年後です。短期間で繰り返し受けるような検査ではないと、私は解釈しています。

ちなみに１回目の検査後、４周期目に自然妊娠しました。
そういうケースもありますので、３周期にこだわる医者ってどうかと思います。その医者に聞いてみるか、転院を考えてみてはいかがでしょうか？

2005.5.16 13:07 9

造影剤・Ｘ線は無害ではないので
よっぽどの理由がない限り造影検査は１年に１回程度のペースで
と先生に言われた事があります。
写りが悪かったなら仕方ないのかもしれませんが
癒着の予防・治療には まささんの言う通り「通水」が一般的ですね。

2005.5.16 13:28 8

2年前と今年、通算で2度受けました。私の場合は卵管の癒着等はなくて妊娠しやすくするためです。2年前にした時はその後すぐ妊娠したので効果はあったと思います。でも流産しちゃいましたが。

この2年の間に2度ほど通気検査も受けました。子宮卵管造影検査と違いレントゲンを使わないので先生はこちらをまず勧めて効果がなければ子宮卵管造影検査という感じでした。

1年に何度も行うのであれば、まささんが書かれている通水か通気の方が良いように思います。
3ヶ月毎にレントゲンを撮るというのは心配な気がします。

2005.5.16 13:57 16

再閉塞は1〜2週間でも起こり得るそうです。
防止策としては、毎周期生理直後の通水が望ましいと思いますが、片側卵管閉塞の場合、通水では卵管造影とは違い左右どちらの卵管が閉塞しているかの判断はできません。

ちなみに私は2周期連続の卵管造影で両側卵管閉塞であることがわかり手術を受け、その後は毎周期通水を受けています。
手術を受け毎周期通水を受けても効果は1年と言われました。
お互いに早く赤ちゃんが授かるといいですね。

2005.5.16 14:28 7

なるほど、通水という方法がありましたね。そういう話は一切でていなかったので、全然通水という方法があることを考えていませんでした。私の場合、卵管造影検査は油性のものを使い、その周期は「子作り禁止」だったのでとっても時間の無駄になっていていやだなあと思っていました。造影検査をなんどもやるのが普通、という風に医者は言っていたのでそういうものだと思っていて、みなさんの回答にちょっとびっくりです。何度もやるようなら、転院しようと思います。

2005.5.16 17:12 4