初めての人は半分顕微にした方がいいとは初めて聞きました。

男性不妊の場合で体外受精を希望しているときは
念のため、半分体外、半分顕微というケースはありますが
いずれにしろ採卵数が多くないとできないと医師からは言われました。

確かに受精障害がある場合は顕微ではないと難しいので
半分半分にする利点はあることはありますが。。。

ぴぴさんの場合まだお若いので
まず体外にチャンレンジして受精しなかったら次回は顕微でも全然いいと思いますが。。。

2010.6.21 16:31 25

体外の予定でしたが、精子の運動率が悪く、ふりかけるだけでは授精しないかもしれないということで顕微になりました。精子の運動率がよければ、体外で大丈夫だと思いますが?当日先生の意見をあおいでみてください

2010.6.21 16:55 26

病院によってその辺は方針が異なるかも知れませんね。うちの場合は旦那の運動精子が少なかったから、最初から顕微授精でした。
病院仲間は、最初、対外受精にしたら、受精せず、お陰だけ取られて悲しかったとか言ってました。

2010.6.21 17:13 21

１回目は採卵２個でしたが、体外受精（ふりかけ）で２個とも受精しませんでした。
２回目は採卵１個だったので、どうしても受精してほしかったので顕微授精にしました。
それ以来ずっと顕微授精です。

ウチは主人は何の問題もないので、はじめから顕微を勧められることはなかったのですが
高齢だと卵の殻が固く、ふりかけだと受精できない場合があるらしいです。
最初に受精しなかった時、とてもショックだったので今はずっと顕微です。

2010.6.21 21:44 26

私は今年2月に初体外受精を行いました。
そのときまでは主人の成績はいつも抜群と言われていたため、
私の方に原因があると思っていました。
先生も「若いし、精子はかなり良いから培養だけで大丈夫では？」とのことでしたが、私はなんとなく顕微と培養を半々にしてもらいました。
8個ほど採取できたのですが、結果受精したのは全て顕微にした4個のみでした。
先生には「ご主人の方の受精障害が原因だったかもね」と言われてしまいました。
私のようなケースも極まれですがあるようです。
半分になってしまいましたが、全て全滅してしまうよりは良かったと思っています。

2010.6.21 22:34 24

こんばんは。
私は卵がいっぱい採れたこともあり、先生に半分半分する方法もあると言われ、迷ったけどそうしました。全部同じ方法で、すべて駄目だった場合、また採卵から・・・と考え、体の負担や金銭的に少しは減らせるかなと考えたからです。
男性不妊はなく、私が高フ゜ロ・無排卵で、誘発剤で排卵を起こしてました。卵が23個採れたんですけど結局、ふりかけたのは1個、顕微が5個、受精卵ができました。病院では聞くの忘れたんですけど、自分では受精の問題があったのかなと思ってます。
当日の採卵数にもよると思うんですけど、夫婦でよく相談してくださいね。
良い結果がでるといいですね。

2010.6.22 00:15 16

私も初めてだったのですが、半分半分でやって貰いました。
かなり悩みましたが、タ゛メだった時に後悔しない為にも、初回は最善を尽くそうという結論に至りました。
ちなみに、料金はフ゜ラス2万円でした。

私が通っている病院では受精卵を胚盤胞まで育ててから移植するのですが、いち早く胚盤胞になったのは顕微の受精卵でした。
それを移植し、妊娠することができました。

主治医、培養士から納得いくまで説明を貰って、そして何より旦那様とよく話し合って決められると良いと思います。
良い結果が出ますように。

2010.6.22 00:29 15

アドバイスありがとうございます。
追加料金5万円で確実な方がいいのか迷ってました。
トータル60万になってしまうので・・・。
問題がなくても顕微している人もいるのでやっぱりケチらずやるべきですかね・・・。

2010.6.22 08:35 15