私も昔同じ悩みで採卵を続け、ストックをしました。
確かに年齢と卵の質はかなり違いがありますね。

私は現在妊娠９ヶ月です。
３８歳の時に自然（フェマーラ周期）採卵で３つ卵をとり３つ胚盤胞凍結しました。そのうちひとつを戻して１０週で繋留流産。流産後は半年間はHcgの戻りが悪く、体温もガタガタ、ホルモン値も安定しなかったのでずっと調整の連続。こんなに流産の影響があって治療が再開できなくなるなら、残りの凍結卵は２コだと不安だわと思い、治療再開してから数回ほど採卵周期に入りました。しかしなかなか良い卵ができずキャンセル。その時はすでに３９歳になっていました。

自然周期採卵だと１回にとれる卵が少ないので、２コの凍結卵を残し、思い切って刺激系の病院へ転院。３９歳になってアンダゴニスと法で卵を採卵。注射をうって７コ卵をとり、４つ凍結胚盤胞に。
これだけあれば余裕！と思って、次の周期から移植を開始しました。
しかしすべて着床するも、ひとつは胎盤が流れでてくる不完全流産、２つ目と３つ目はタイノウ確認後成長せず、４つ目は科学流産と、すべてダメでした。

もう残卵がないので、前のクリニックに戻り、残りの２つ目の移植を開始。２番目の卵を自然周期で移植し現在妊娠９ヶ月です。

私の場合は、１年の違いで、卵の質にものすごい影響がありました。
刺激系でとった卵はすべて良質で、これだけあれば妊娠確実といわれていましたが。。。現実は難しかった。結局、１回目の繋留流産の後、すぐに２回目を移植すればすぐに妊娠できてよかったのかもしれませんが、転院したため１年を無駄にしてしまいましたが。まあこればっかりは予測不可能なので仕方ありませんが。

私が思うに、採卵よりも移植のほうが、より難しいと思います。
今トピ主さんが、体が調子よく完全自然で内膜も育ってくれるなら、移植に入ってもいいかもしれません。
私は刺激系ではホルモン補充による移植をやりました。
薬がだんだんきかなくなったり、顔にニキビがたくさん発生したり、
トラブル続きでした。自然周期の移植のほうが、薬は飲まなくてもいいし、むしろ着床率が良いのではないかと思います。

今の私であれば、採卵ではなく移植をするかと思います。
全然アドバイスになっていなくでごめんなさい。

2011.12.3 12:52 15

移植か採卵か悩みますよね。
私も初移植が流産で終わってしまいお休みしている間、自分なりにいろいろ考えたりしました。

私ならとにかく移植してみます。
できれば二人と思っててもまずは一人目を授からないことには始まりません。
生んでみたら一人で手一杯ということも考えられます。
その場合、残った受精卵は廃棄になるわけで、やはり少し心が痛みそうです。

卵巣ほどでなくても子宮も老化はしていきますし、万が一流産した場合のリカバリーにも時間がかかるようになっていきます。
ストックはできたけれど着床しにくくなっていて一人も授かれなかったでは悔やんでも悔やみきれないです。

ストック優先にするならいつまでかを自分の中で期間を区切っておいてずるずると続けないと決めておくことが必要だと思います。

2011.12.3 23:57 18

お返事ありがとうございます。

お二人とも大変参考になりました。

確かに採卵より移植の方が難しいかもですね。
私は刺激系で２回ほど採卵しましたが、採卵できなかったり、ようやく１個新鮮胚移植しても撃沈でした。刺激が体に合わなかったみたいです。そこで、自然周期にしてみたら思わず胚盤胞に２つもなったので、これは採卵を続けて何周期かするか？！と思った次第です。
以前胚移植したものはグレードもよかったのですが、見た目だけで、本当の意味での質のいい卵は低刺激でできた卵なのかどうか・・。移植した結果を見てみないと最後までわかりませんよね。そういう意味でも今回は移植してみたいですね。

今年度仕事が異動になりそうなので、妊娠報告を１２週以降にしたい私としては妊娠するなら今月だなという判断もあり、今週期は移植することにしました。

今月だめだった場合、来月はまた悩みそうです。
出産後６ヶ月は生理来ないみたいですし。

2011.12.5 22:22 13