子宮外妊娠について
2015.11.5 00:38 1 4
|
|
質問者: Kawamameさん(33歳)
|
ジネコ会員
右の卵管は狭窄しており子宮外妊娠のリスクは付いて回ると説明され体外受精に進み第一子を顕微鏡受精で妊娠 出産しました
しかし今回の妊娠は自然妊娠にて陽性反応が出てました
狭窄してるからもしかしたらまた子宮外妊娠するかもと
不安と期待で産科に受診
hcgホルモンが7000を超えているのにどこにも胎嚢が見えないと言われ子宮外妊娠と言われています
胎嚢がどこにも見えないのに子宮外妊娠確定って言われても胎嚢を見つけてくれていないのでなかなかオペに踏ん切りがつきません
しかしやはり6週で7000もの高値で胎嚢すら見えないならもう
子宮外妊娠確定でしょうか❓
また
1度子宮外妊娠しているのに体外受精せず自然妊娠するのは
安易で計画性がなさすぎると言われてました
次も体外受精にすべきだったと言われてしまいました
これにも納得がいきません
1度オペした時は妊娠する可能性もあるしまた外妊娠するリスクもある 体外受精の方が早いと言われており自然妊娠にトライするなとは言われてません
また体外受精でも外妊娠のリスクが付いて回るので自然妊娠にしろ体外受精にしろ同じだと思っていました
なのでこの言い方には納得がいきませんでした
1度子宮外妊娠し残っている卵管が狭窄していた場合
自然妊娠しないように避妊し体外受精一本で進むのが一般的なのでしょうか？
ブルーな気分なまま明日また受診し入院です‥
回答一覧
お気の毒さまです。
私も一度、外妊娠でその時は私の意思で左右ともに切除しました。
その後直ぐに体外に進みました。
その時の医師の説明によれば、切除しても多少角のように管は残りその部分に着床のリスクはまだあるので、外妊娠を繰り返すひとには胚盤胞まで成熟させてから戻すと言われました。
2015.11.5 14:52 0
|
|
たまこ(42歳) |
えーーーさの状況で人のせいにしますか？
ドクターは選択のメリットとデメリットを伝えることしかできません、ドクターが他人の命や人生を決定することはできません。与えられたメリットデメリットを考えて決断するのは患者です。
卵管が狭窄してるから自然妊娠したら子宮外妊娠するリスクが大きいというデメリットを知っていたにもか関わらずそのリスクを選んで自然妊娠を避妊しなかったのは主さんです。
ドクターもビックリしたと思いますよ。
主さんのいってることは「私、左の卵管を子宮外妊娠で切除した経験があって、右の卵管も狭窄してるって言われて自然妊娠だとまた子宮外妊娠する可能性高いよって言われてたんやけど、今回自然妊娠してやっぱり子宮外妊娠しててん。」ですよ！そりゃそうだろうよ、逆に子宮外妊娠じゃないほうが奇跡やろって聞いた人は思うと思います。
2015.11.10 16:41 2
|
|
決めたのは自分(27歳) |
たまこさん
お返事ありがとうございます
両方切除しても管が少し残っている部分に
子宮外妊娠するリスクがあるんですね。
それは初めて知りました
次回体外受精をする時には胚盤胞移植を視野にdrに相談したいと思います
ありがとうございました
2015.11.12 12:05 0
|
|
Kawamame(33歳)
|
決めたのは自分さん
もちろん狭窄してる為子宮外妊娠するリスクは充分承知で
自然妊娠にトライしたのは自分で自分の責任なのはわかっています
ただ狭窄してても自然妊娠する可能性もある為
そっちにかけたまでです
drのせいにしてる訳では無いです
実際私と似たような状況の人が妊娠しているのを知っていたので奇跡やろうけど両方の可能性を考えて子作りしました。⇦だからと言ってその人のせいにしようとはしていません
1番言いたかったのは
避妊しないとダメやった
計画性にかけてるって言われたことです
狭窄してても自然妊娠している人もいますし
自然妊娠にトライしている人もいたので
一般的には私のような状況では禁止なのかを疑問に思い
質問しました
色々話を聞き
drの考え方で人それぞれという事がわかりました
ありがとうございました
2015.11.12 12:29 0
|
|
Kawamame(33歳)
|
 |
お返事について
ジネコの会員になると相談をする際に一部の項目で入力の手間が省けたり、あなたが設定した画像が相談者のアイコンになります。
また、相談の履歴の確認や、お返事が来るとメールでお知らせが届きます。
会員登録は無料ですので、ぜひご登録ください。