初めまして。
高度生殖医療って本当にお金がかかりますよね。
これも将来の希望のため、とは思いますが現実的には厳しい面もありますよね。

私も同じような経過で、ずっと体外をしていましたが途中タイミングや人工受精をしたりしました。

で、ご質問の件ですが意味の有る無しは置いておいて何故 ステップダウンをするのか？が大事ではないですか？

私はふくこさんと同じ状況の時、主人から『子供が欲しいのか、治療がしたいのか、考えが分からない』と言われ、ハッとしました。

子供が欲しいから治療をする、から治療をしていないと不安だから兎に角治療をする。でも経済的にも厳しいから取り敢えず治療の中でも少しだけ安い方を選んでいたんだと思います。

自分の話ばかりですみません。
何が言いたいかと言いますと、不妊治療って数打てば授かる訳ではないのです。
私はそれを知らなくて どんどん治療して誘発していました。
結果、誘発剤がとても効きにくい体になっていました。

大事なのは数ではなく、いかに自分に合った質の高い治療をして早く授かるか？だと思います。

2017.7.14 21:22 5

不妊治療を休んでいる期間、自然妊娠したという方もいるくらいですから、可能性としてはゼロではないかもしれませんが、今回なぜ人工授精にシフトされることになったのでしょうか？
金銭的な事情でしょうか。本来体外や顕微受精が必要とされている場合に、人工授精をされても結果を出すのは難しいのではないでしょうか。
医師から人工授精でも問題ないとの判断があれば、問題なくステップダウンできると思うのですが。

2017.7.14 23:10 0

ご意見ありがとうこざいます。
採卵してもだんだん数も減ってきて、4個採れて1つ胚盤胞まで育つという状況で、次回も顕微授精を進めるべきか不安と迷いが入り乱れて、一旦ステップダウンで治療をして見ようかと思いました。
おっしゃる通り、自分に合った質の高い治療を早く見つけるべきですよね。
ありがとうこざいました。

2017.7.14 23:52 3

原因にもよるのでは？

正直41歳なので、体外、顕微もそんな回数では妊娠しないと思いますよ。
年齢的に子供を急ぐためだけに体外とかやる人は、1〜2回でポンと出産できます。

胚盤胞10回移植しても10個とも染色体異常の可能性の方が高いんですよ？ご存知ですか？

なんにしても、お金がないなら人工かタイミングするしかないと思うのですが、無謀かどうか聞いても仕方ないですよね？お金が払えないんなら。それしか選択肢はありませんよね。

2017.7.15 10:13 2

辰巳賢一 先生（梅ヶ丘産婦人科院長）がコラムに書かれてますけど、４０歳以上であっても人工授精は回数を重ねれば有効と仰っています。

実際に体外受精を諦めた４０歳～４３歳で人工授精に切り替えた場合、5～10％は妊娠出産をしているんです。

確率論ですから絶対とは言えませんが、辰巳先生も10～14回まではその確率を維持しやすいと考えられると。

10％というのは毎回の確率ですから１０回トライして当たる確率は65％ですよ。
私や主さんは卵子の老化や受精分割着床の率の低さというハンデは確かにありますけど、数字的にはそんなに悪いものではないと思います。

むしろ運動や食事に気を使い、生理の周期やストレスの軽減等に力を入れて長期スパンは有だと思います。

ホントにね～。不妊治療も半分でいいから保険適用にしてくれないかしら？(笑)

2017.7.18 11:29 2