頭が真っ白です

2017.9.29 11:41    2 7

質問者: ジネコビギナーさん(37歳)

何も出来ずもんもんとしているので、少しお話させて欲しくて利用します。

体外受精で妊娠。
先日NIPTで21トリソミーに陽性判定。
現在12wです。
この後、確定診断で絨毛検査か羊水検査か迷っています。

確定で陽性の場合は残念ですが、中絶を考えています。その場合、少しでも早い絨毛検査の方がよいのか、2週間〜3週間更に待って羊水検査の方がいいのか悩んでいます。

ご経験、アドバイス等ありましたら幸いです。

応援する あとで読む

この投稿について通報する

回答一覧

とてもお辛い状況と、心中お察しします。
21トリソミーについてなら、どちらでも分かることですし、少しでも早く結果が分かる絨毛検査のほうが良いと思います。

2017.9.29 12:43 12

小春(39歳)

私は高齢なので絨毛検査を受けたことがあります。
絨毛検査の方が早く検査を受けられるので選びました。
羊水検査のメリットは、昔からある検査なので絨毛検査よりも熟練した医師が多いこと、検査実施をしている病院が多いこと、じゃないでしょうか。
行ける範囲の病院に絨毛検査に熟練した医者がいるなら、絨毛検査の方がメリットが大きいと思います。
早く確定診断を受けて陰性であれば早くほっと出来ますし、万が一陽性であればその後のことを考えるにしても羊水検査後よりも時間があります。
心中お察しいたします。

2017.9.29 14:02 1

くさもち(43歳)

書き込みありがとうございます。
やはり早く結果が出る絨毛検査の方がよいですかね。ご意見ありがとうございます!

2017.9.29 16:15 0

ジネコビギナー(37歳)

ご経験を元に詳細なアドバイスありがとうございます。熟練具合は分からないのですが、来週病院側とも相談して、出来れば絨毛検査の方で進めたい旨を伝えてみます。
前に少しずつ進まなくてはいけないので、ご意見に救われました。ありがとうございました!

2017.9.29 16:18 0

ジネコビギナー(37歳)

NIPTは研究参加の形式のため、確か陽性が出た時の羊水検査の代金込みなので、待てるなら追加出費が出ない羊水検査でもいいとは思います。
(もしかして絨毛検査も選べるのでしょうか?私の時は羊水検査しかその後の選択肢が無かったのでもしかしたら知らないだけなのかもですが)
でも、お気持ちとしては1%なくても擬陽性に賭けたいですし少しでも早く知りたいですよね…
以降の計画をよく医師や旦那さんと相談なさってくださいね。

2017.10.1 10:02 0

にゃん(39歳)

にゃん様
アドバイスありがとうございます。
私の受けたところはその後の確定検査代は込みではなかったので、、、それならば少しでも早い絨毛を…と、なっている次第です。

ネット上でも陽性の人はほぼ見当たらず、ましてや偽陽性だったなんて記事は見つからず、覚悟を決めている状態ですが、20%の奇跡を信じてみようと思います。

ありがとうございました!

2017.10.1 16:53 0

ジネコビギナー(37歳)

色々とアドバイス下さった皆さん
ありがとうございました。

その後、絨毛検査の結果、陰性。
偽陽性との判定が出ました。

これからストレスを感じない様、楽しく安静に
過ごしたいと思います。
本当に、ありがとうございました。

2017.10.24 07:52 7

ジネコビギナー(37歳)

1915

この投稿について通報する

この記事に関連する記事

この記事に関連する投稿

女性のためのジネコ推薦商品

最新記事一覧

相談
する

Page
top