40歳で1/247であれば、確率 低い方ですよね？

2012.12.17 20:37 355

私も高年齢です、だから、最初から確率のクワトロ検査ではなく、確定の羊水検査をしました。

最初からうちは主人と高年齢なので、きちんとした検査をする、結果が悪ければ諦めると決めて検査をうけました。結果は陰性でしたが残りの妊娠を安心して過ごすことができます。


主さんは夫婦で「結果が悪くても堕胎はしない、なので羊水検査はしないと決めているなら、もう、覚悟を決めるしかないと思います。

2012.12.17 21:14 32

喝というか、246人はダウン症ではない。
と考えます。

それから、案ずるより産むが易し。
あれこれ考えて結論出そうとするより、お腹の赤ちゃん感じて、短いマタニティライフを楽しんで。

2012.12.17 21:25 16

染色体障害児二人のママです。

上の子は妊娠経過も問題なく22歳で出産したので検査しませんでしたが、生まれてきたら染色体異常でした。ダウンよりももっと重症の18トリソミーです。

そんな事情で二人目はクアトロ検査をしたんですが陰性だったので安心して羊水検査はしませんでした。
でも二人目も染色体異常でした。
子どもを通じて知り合ったダウンのママ友達もクアトロでは陰性で羊水検査はしなかったという人が何人もいます。

検査、特にクアトロはあんまりあてにならないと思います。
数千分の一の確率でも、我が子が、その一になることはあります。

中絶する気がないなら検査はしなくていいと思います。

2012.12.17 22:33 38

＞＞結果はダウン症が1/247で陽性。

→なぜ陽性になるのか意味がわかりません。Ｄｒの認識が間違ってるのでは？

40歳で陽性は1/86以下の場合です。


＞＞「このまま妊娠を継続されますか？」

こんなひどい言い方をする医者って・・・やぶ医者ですかね。神経疑いますね。

2012.12.17 23:45 30

クワトロは年齢に関係なく
1/297という基準値が設けられているので
ぽっつん嫁さんの1/247なら年齢的には良い値ですが
どうしても陽性になってしまいますよ。

私の場合は、医師が
「たとえ結果が年齢に比例した基準値と比べて良い値でも
この検査の基準値は一律1/297と定められているので、
この値より悪ければ結果は陽性と出る」と説明してくれました。

そして、
「あくまでも数値を自分の年齢の平均と比べてどうかと
客観的にみられるなら良いですが、
陽性という言葉で動揺してしまうのなら
受けないという選択もありますよ」と言われ
検査は受けませんでした。

最初は自分の年齢も考えて、
もし検査をして異常が見つかったら諦めるつもりでしたが
実際にエコーの画像を見てしまうと
どんな結果でも諦める事は出来ないなと思ったのも理由の一つです。

現在17w5dですが、NT計測で出た良い値だけを信じて
毎日充実した妊婦生活を送っています(^^)

頑張ってください！

2012.12.18 12:54 9

不妊治療の末授かりました。39歳と言う年齢を考えて、トリプルマーカーの結果を見て、高かったら羊水検査を受けようと思っていました。年齢だけで見た場合の確率は１/１４８です。羊水検査のリスク（０．３％の確率で流産もあると説明がありました）も考え、２００を切ったら検討しようと思っていましたが、結果、ダウン症の確率１/５２と出たため、17週3日の昨日、羊水検査を受けてきました。現在結果待ちです。

医師からは「トリプルマーカーはあくまでも確率（確定診断ではない）。高いと見るか、低いと見るか判断は個人に任せるが、数字だけを見て過剰に心配して中絶など早まらないでほしい」と言われました。また、昨日の羊水検査後も「陰性の確率は、陽性の確率よりずっと高いのだから悩みすぎないでほしい」と再度言われました。私たち夫婦は陽性の場合はあきらめ、不妊治療は再開しないと決めています。

１/２４７をどう判断するかは、ぽっつん嫁さん次第です。でも「妊娠を継続しますか？」と聞くのも直接的ですね。羊水検査の結果が出る頃には「継続しないという選択肢はない」と言いたかったのでしょうか。でも、時間を巻き戻せないので「事前に検討の上、羊水検査は受けないと決めていたから、そのまま受けない」または「陰性を確認して安心したいなら受ける。陽性なら、できる限りリサーチして備えをする」以外、今の段階では選択肢がないように思います。

結局クアトロテスト（トリプルマーカーも）も数字を見て混乱してしまうので、私個人としては、今は必要のない検査のような気がしています。

2012.12.21 15:47 4