点数が出た瞬間信じられないほど低い得点で驚きました。
しかも3位の選手なんてミスも多い、スピードも遅かった。
採点競技ってオリンピックだと欧米人有利で見ててストレスがたまります。

フィギュアも大好きですが、団体戦を見る限り日本勢への点が厳しそうなので見ないかもしれません。

2014.2.10 07:22 29

私もモヤモヤしてました。素人目には上村選手の方がすばらしい滑りをされていたと思いましたが、採点方法を聞いて仕方ないのか…という気もしていました。

選手ごとに技の難度などを基準に基礎点が決められていて、その基礎点が上村選手よりカーニー選手の方が高かった。だから、カーニー選手のミスがあった滑り＞上村選手の良い滑りのようです。

カーニー選手と同国の審判が点をつけていたという話もありますし、今後採点方法が見直されることを願うばかりですね。

2014.2.10 09:25 17

納得できません！
あの演技でメダルが取れないのはおかしいです！
かなりモヤモヤしてます。

2014.2.10 11:21 20

フィギュアも酷かったですよね～。

真央ちゃんもコストナー選手もいつもきっちりレベル4とるところがレベル3だったし、フリーも日本の選手はそれで回転不足とるんだ～へぇ～って感じだったし…。

素人のわたしでもはっ!?てなるくらいでした。

個人も失敗さえしなけりゃリプニツカヤがいっちゃう気がしてなりません。

日本の選手には点数関係なく本人が納得できて見てる人の心を揺さぶる最高の演技をしてほしいです。

2014.2.10 11:35 19

私も納得がいきませんでした。
採点基準が謎でした。
ミス無し、タイムも一番早くてあの点?あのジャッジじゃもうメダルなんて取れないよ…、って感想です。

やはり国で有利とかあるんですかね～。

2014.2.10 12:12 13

本当に納得できませんでした。
採点競技っていやです。
この分だと、フィギュアも厳しそう…。
いずれ、選手がいなくなっちゃいませんかね？頑張って良くできても、結果が出ず報われないなんて、やりたくなくなります…。

2014.2.10 13:15 5

タイムのみの競技だと、不公平はほとんどありませんが、
採点競技は運みたいなもんになってしまいますよね・・・

上村選手はインタビューの時に「聞きにくいと思いますが、
ストレートに聞いて下さい」とおっしゃってて、
立派だな～と思いました。

2014.2.10 16:07 9

確かに今回は銅メダルは採れてたでしょ!って出来でしたよね。

それにしてもメダルに縁がないのか実力がないのかなんなのか…毎回前評判は高いのに結果はブーですね。

2014.2.10 20:29 8

レスを下さった皆さま、お付き合いいただきましてありがとうございました。

本当に決勝の採点が出た時は低くてびっくりしました。

採点競技はフェアじゃない気がしますよね。自国の審判を送れない日本がもどかしいし、いや、そもそも、自国のジャッジは外すべき。最低点最高点が除かれるとはいえ、ライバル選手の点を低く抑えることで、操作出来るのはおかしいです。

スポーツはフェアで見ていて清々しいものであって欲しいですす。

2014.2.11 21:34 3