どの程度認知されているのでしょうか?

とありますが、誰に向けての質問でしょうか?

ちなみに厚労省は認知していなかったと発言しています。

レスに「ネットで知り合った人間に預ける母親がバカだ」「(配慮のある)私なら絶対預けない」という発言満載にならないことを願います。

もちろん主さん自身もそれを望んでいませんよね??

主さんのスレの意図が分かりません。
一概に否定できない と仰るからには、否定したいものがあるのですね。

主さんこそそれを明確にしてくださいよ。まさか母親ではないですよね?

私は保育の質や量の向上をはかろうとせず、そんな仕組みに規制をかけずに言い訳ばかりしている国に対して疑問を感じます。

2014.3.18 11:49 17

５ヶ月の子供がいます。
専業主婦です。

私はネットシッターというのはこの事件で初めて知りました。
正直驚きました。
普通のベビーシッターの案内は取り寄せたことはありますが、
ネット上で個人と…とは思いもつかなかったです。
もしかしたら私が疎いのかもしれませんが。

事件については詳細がわからないのでなんともいえませんが、亡くなったお子さん、可哀想でなりませんね。

2014.3.18 13:28 31

初めて知りました。
見ず知らずの、保育士資格も持っていない、男性に、2泊も赤ちゃんや幼児を預けるって普通にそんなことがあるのか？と驚きました。
母親が子どもを持て余してとった行動ではとさえ感じましたがニュースではわかりませんよね。

初めの人がやたらかみついてますが、利用者なんでしょうか。
質問攻めですが、むしろそのレスの意図を知りたいです。

色々な意味で世も末だと思いました。

2014.3.18 13:33 77

スレの意図は？さんが、

＞レスに「ネットで知り合った人間に預ける母親がバカだ」「(配慮のある)私なら絶対預けない」という発言満載にならないことを願います。

とおっしゃる理由がわかりません。

「このような掲示板で議論するような軽い内容の話ではない」ということでしょうか。

申し訳ありません。
回りくどい表現が多く、何を伝えたいのかが今一つわかりません。

2014.3.18 13:37 99

今回の事件でネットでベビーシッターというのを初めて知りました。

よく知らない人間に預けるというのもびっくりしましたし、２泊３日というのも驚きました。
何か事情があるのかもしれませんが、普通ではないですよね。

一番初めの人が言うように、国が制度をしっかり作ってこなかったという一因もあるとは思います。
また背景に保育園の不足もあるのでしょう。
急激な需要に供給が追い付いていない状態で、ネットに馴れた若い世代が利用していたのでしょうか？

しかしどんなに制度を整えたとしても、０歳児を２泊も預けるのはやはり異常なのではないでしょうか。
私なら実母ですら２泊も預けられないと思います。

またそんな異常な依頼を普通の責任感のある人間はなかなか引き受けないので、結果的に無責任に子供を預かりろくに面倒もみないような人間しか残らなかったのではと感じています。

非難一辺倒にしてほしくないとのことですが、何かよほどの事情でない限り、預けた側もやはり無責任だったのだと思わずにはいられません。

2014.3.18 14:09 42

私なら絶対預けません。

スレの意図は？さん、このようなレスだとあなたは何か困るのでしょうか…？

2014.3.18 14:27 30

私は今回のことで初めて知りました。

何でもそうですが何かをするには多少なりとリスクがあります。
世の中で生きていくにはメリットとリスクを秤にかけて自分で判断して生きていかなければいけないですから預けた親はその判断を誤ったということだと思います。

危機管理能力が高い人もいれば低い人もいます。
意識の高い人から見れば何故そんなことをしたのか？となりますが意識の低い人は、そういう事を想像したり調べたりすることさえ思いつかないみたいです。
そして問題が起こった時にはじめて気が付くのでしょうね。

子供を守り育てていくのが上手な人もいれば下手な人もいます。
それは、その人の能力ですから批判してもしかたないことです。
また請け負う側も能力差はあります。
それを養う教育が今必要と思います。

それに認可保育園だって死亡事故や大けがや意識不明の事故は毎年のように起こっていますよ。
市が認可している施設なら絶対大丈夫というわけでもないですから子供を守るために親は常に子供の周囲にアンテナを立てていなくてはいけないとは思います。

2014.3.18 14:40 10

ネットで知り合った男が「幼児性愛者」だったらどうするんですかねぇ。

２、３歳の子じゃ、被害にあっても分からなかったりします。身元確認すれば安全ってものじゃありません。

まぁとにかく、サイト運営者は「身元確認」をするように呼びかけていたとのことです。

ひょっとしたら、このお母さんもそれをするつもりが、
第三者が迎えに来たので確認できず、
あらたにシッターを探していたら２泊３日の用事（ってなんだ？）に間に合わなくなるので預けてしまったというところなのかなぁと思いました。

もしくは、意識がはなはだ低いのか。

２泊３日の用事が入院や仕事などのやむを得ないものならともかく、旅行など個人の楽しみであったとしたら、

保護責任者遺棄で母親も逮捕してほしいです。

母親に責任なしとなると、残った８か月の子をこの母親が育てることになりそうで・・。

もちろん、一番悪いのはシッターの男ですけど。

2014.3.18 15:38 26

井戸端会議的なスレの内容が業者みたいだから、スレの意図がわからないって、はじめの人は回答したんじゃないですかね?
想像ですけど。
認知されていたら、だからどうなの?って感じですもん。


それはさておき。どの程度認知されているんでしょうね。
知っている人は知っているって程度じゃないかな。
少なくともわたしは知らなかったですよ。
あやしい先に預けると我が子が危険ですよ、という事件ですよね。

2014.3.18 16:05 8

ではスレの意図は？さんは、０歳と２歳児をよく知りもしない怪しげな他人に２晩も預ける親の行動がまともだと思えるんですか？
我が子の預け先も相手の名前すらろくに知らなかったんですよ？
もちろん犯人が悪いのは当然です。
それでもこの親の危機感の無さは責められて当然の事だと思います。
保育士不足とか国のせいばかりじゃないですよ。
いろんな原因はありますが、少なくともこの母親がもっとしっかりした判断をしていたらこんな事にはならなかったと思います。

2014.3.18 17:48 57

事件で初めて知りました。
こんな危険極まりない方法で子供を預けるなんて絶対無理。
そこまでしなきゃならないなら、出かける予定自体を諦めます。
私の価値基準では、子供を危険に晒すことと天秤にかけたら当然だからです。
たとえ仕事でも預け先が無いなら断るし、ましてや旅行とか遊びなら尚更です。

我が子でさえ2歳なんて手が掛かりますし、8ヶ月も離乳食やら授乳やら大変です。

見知らぬ男に引き渡すなんて、余程のことがあってもあり得ません。

2014.3.18 21:40 22

>レスに「ネットで知り合った人間に預ける母親がバカだ」「(配慮のある)私なら絶対預けない」という発言満載にならないことを願います。


イヤイヤイヤイヤ普通の感覚持ち合わせてたらそうなるでしょう?


私もネットでそういうベビーシッター請負業があると初めて知りました。

確かに男が一番悪いですが、ネットで見つけた資格も無い男に、泊まりで子どもを預ける母親の危機感も無さすぎだと思います。


私なら絶対にあずけません。


若いシンママらしいから、彼氏とのお泊まり旅行に子どもが邪魔だった?とか色々邪推してしまいます。


犠牲になった男の子がただただ可哀想です。

2014.3.19 07:32 34

母親がインタビューに答えてましたね。
公の場に出てくるだけでもありえないのに、
「以前にもアザをつけてきたことがあって・・・」
って。
気が動転しているのを差し引いても、これはないわと
思いました。


横にそれますが、
とく子さんとスレの意図は？さんは同一人物でしょうか。
（そうであっても否定はされるのでしょうが。）

＞井戸端会議的なスレの内容が業者みたいだから、スレの意図がわからないって、はじめの人は回答したんじゃないですかね?

この文の意味が分かりませんでした。

2014.3.19 07:46 18

今回問題になったサイトと思われるサイトを利用したことがあります。
普段は一時預かりの託児所に預けますが、
その日はどうしても託児所が満員でどうにもならず、
初めてネットでシッターを依頼しました。

私が依頼した人は女性でシッター歴も長く、
身分確認できる書類を持参してきました。
時給もそこそこ高かったです。
預けたのは3時間ほどです。

ですが、事前の面談は時間がなくて無理でした。

私は求職中の主婦ですが、
もし何かあれば「無職」と書かれるのでしょう。
そして、「この母親、何やってたんだろうね」と言われるのでしょう。

ネットでシッターをマッチングするシステムは認知されているかと言えば、否だと思います。

今回の事件について思うことは、
悪いのは全面的に容疑者の男なのにもかかわらず、
預けた母親が非難されるのはちょっと違うのでは？ということです。

人それぞれ事情があるでしょうし、
被害者側の事情が世間に公開される必要はないと思います。
でも、こういった事件では母親が叩かれる。

子供が亡くなった上に、見知らぬ人からも色々言われ、
亡くなったお子さんはもちろんですが、
そのお母さんも本当に気の毒になります。

2014.3.19 09:15 9

最初の方の言わんとすることもなんとなくわかりますよ。

命が一つ失われている事件です。
当事者でも捜査関係者でもない、情報もとはニュースとゴシップ。
そんな人々が匿名であるのをいいことに、ああだこうだと非難と批判、挙げ句は中傷だらけになるのを危惧してのことでしょう。

伝えられた情報から、それぞれが思うことは自由です。『あり得ん!』『親が悪い』思うことは自由です。その事件をうけて自分へどう反映させるかも自由。
しかし思うことを書き込める掲示板ではあっても、一人亡くなっている事件にたいしてもっと慎重に言葉を選ぶべきじゃないか、と思います。
事件の背景も詳細もわからないこそ、一方的に邪推して軽々しく人を非難する言葉を並べるべきではないのかなと思います。(後にそれが真実としても問題はそこではなく、自分の推察で簡単に批判を表明してしまう姿勢がです。)


事の大きさに対して、安易にスレ立てしたのではないか、と最初の方は思われたのでは?それで、他の意図があるのかと聞いたのでは?

2014.3.19 09:58 9

最初に虐待が疑われた時点で、もうその人には預けないの
話しでなく、警察に通報すべきだったと思います。
次の被害者が出る可能性もありますよね？
現実、次の被害者は自分のお子さんだった訳ですし。
インターネットで頼むことについては、最初はちゃんとした所を探す程度で見ていても、今回のような所が出てきて、知ったと言う感じかもしれませんね。
もちろん、そう言う所は怖いと思って敬遠する人もいるでしょうけど、時間やお金などから怖いけどと思って利用する人がゼロでないのも事実でしょう。

2014.3.19 10:10 9

いやいや、ああだこうだと非難と批判といいますが、それだけされても仕方のない事をこの母親はやったんでしょう。
事件の背景が明らかになってくるにつれ、ますます私には正気の沙汰ではない行動だと感じられます。

まりさんがレスしてらっしゃいますが、以前に利用した時にアザをつけて（ほっぺが腫れている時も）帰ってきた事があったとのこと。
普通の頭を持っている人間なら、その業者にはもう預けないでしょう。それかシッターサービス自体を利用しないか。
なのにこの母親はその「預けた人間」だけを避けようとした。
その会社に事実確認をするわけでもなく、警察に届けるわけでもなく。
その上コメントが「助けられなくてごめんね」ですよ。
そんな母親のもとに生まれてきた子供が憐れです。

また、以前母親の同僚の子供（１５歳）にも子供を預けた事があるそうですが、「ママ、ママ」とずっと泣いていたそうです。
それを２泊３日も預けるなんて。
言葉は悪いですがちょっとおかしいんじゃないかと感じますね。

上でどなたかが男と会って・・・と邪推されてますが、私も同じです。
ホワイトデーの日に預けているでしょう。どこに行ってたんでしょうね。

私の意見としては数時間預けるなら理解できるが泊まりで預けるなんて理解できない、しかも以前も虐待を疑われる事があったにも関わらず預けるなんて理解できない、事件後のインタビューの内容も理解できない、と理解できない事だらけです。

最後にかれんさん、今回事件が起こったのは○ッターズネットですが、全く同じ名前の業者がありますよ。
あなたが預けたのはそこではないでしょうか。
ＨＰでその会社が「当サイトと同名のサイトがあるようですが、弊社とは無関係のサイトです」とあります。

きちんと体制を整えて運営しているシッター会社にとって今回の事件は迷惑極まりないでしょうね。

2014.3.19 10:56 47

こういうサイトがあることを今回初めて知りましたが、事前に依頼相手と面談して、数時間お試しで来てもらって母子一緒に過ごしてみるとか普通に託児所に預けるのと同じステップを踏んで利用するならまぁアリだと思います。
（私が以前一時保育で利用した託児所（無認可）でも、必ず事前に託児所を訪問して、責任者と面談する必要がありましたよ。）

ただ、この方の場合はね。
緊急的に見つけたのではないにもかかわらず相手の苗字（しかも偽名）とメアドしか知らなかったようなんでちょっと・・
普通は、どんな人間か会って確かめて、自宅に来てもらうのでないのであれば保育を行う場所を確認するとか、緊急連絡用で電話番号を聞くとかするもので、そうしていれば防げた事件です。
見てくれ等で判断してはいけないとは思いますが、22歳で2人の子持ち（しかも下はまだ乳児）のシングルマザーで、亡くなったお子さんを茶髪にしているあたりをみると、そういう知識というか危機管理能力がないのも仕方がないのかなと気の毒になりますがね。

2014.3.19 11:20 20

いえいえさん
言われるまでもなく、ここに書き込まれる方は言葉を選ぶと思いますよ。

たとえマスコミを通してのことしか私たちの耳に入ってこないにしても、子育てに関わる者には身近な出来事です。

自分の意見やどう感じたかを述べる行為がよくないことだとは思えません。

横レスしてしまい申し訳ありません。

2014.3.19 14:07 7

ベビーシッターを探していた時期があるので、ネットでのシッター斡旋があるのは知っていました。

なんでもそうですが、通常よりかなり格安だったら裏があると考えた方がいいと思います。

私が調べた中には、キチンと資格を持ってる人を集めているところや、親がいるときに体験ができるものもありました。

でも市からの斡旋のシッターでも、事故が起きた時の責任は国はとってくれない（今私の住んでる市で裁判が起きています）などすごくいい加減だと思ったので預けるのはこわいと思いました。

2014.3.19 14:24 5

二度目です。

全てのレスが非難中傷とは決して申してません。同感と感じるところも多分にあります。
論調が過熱すると一部で出てくるという話です。
最初の方のレスがある意味功を奏した(?)のか、釘を刺したかたちなのかはわかりませんが。


あと業者的、というのはネットシッター業界の人が動向を探ろうとしているのか?という疑問だったのでは?

2014.3.19 14:27 3

インターネットでシッターを頼む・・・

考えたこともありませんでした。認知されてるのですかね？
こちらでもたまに疲れたお母さんたち向けのアドバイスがありますが、役所に相談、一時保育に預けるというのは見たことありますが、

ネットで簡単にシッターさん見つかりますよ！

なんてレスは見たことないですよね。
ちゃんと資格を持った人でない「普通の人」に預けるなんて、恐ろしくてできないですよね、常識的に考えると。

横になりますが、勝手に母親のことを想像しちゃいますよね。
だって、3日も子供を預けるなんてどう考えてもおかしいでしょ！お泊りってのがどうかんがえてもおかしい！
仕事だったら、預けて帰ってきて、また預けて…ってなるし。
他の方もおっしゃってましたけど、彼氏と旅行だったりするんじゃないの？！って思ってしまいます。
結局何してたのか、知りたいです。

2014.3.19 16:09 17

ネットシッターの存在は知りませんでした。
ベビーシッターを利用するのはいいですが、苗字とアドレスしか知らない人に子供を渡しますか？あり得ない！あり得ない！！
居場所も知らないままなんて。
容疑者が悪いのは当然ですが、母親もあり得ないですよ。
知らない人について行くなと教える立場なのに、自ら差し出すなんてあり得ない！危機管理がなさ過ぎでしょう。色んな事件があるのに。
ただただお子さんが可哀想過ぎます。
お子さんの死が無駄にならないように皆さんの意識と社会が変わる時じゃないでしょうか。

2014.3.19 16:34 18

ニュースを見て、一番最初に思ったのは
「ネット出会い系に子供を差し出したのか」
でした。

ネットという、顔も素性もわからない、資格をちゃんと持っていると言われても、それの事実が確認できない。　

そういう相手に、ベビーシッターと自称しているから、自分には暇がないからと子供引き渡してしまう。
それが今回は悲しいことに母親自らが殺人犯に子供を預けてしまった。
母親は、依然あざつけられた相手ではないと他に確認もとらずに名前だけで判断して。

悪いのは犯人。
でも、ベビーシッターと言う名の出会い系で犯人に子供を渡してしまうという愚かなことをしたのは母親。

あれだけ、出会い系には注意と叫ばれている世の中なのに…　

そして、報道にも自ら出てインタビューに答える母親の姿。
もう、この人は理解不能です…

2014.3.19 16:39 17

他の方たちも書かれていますが、母親がインタビューに出ていることに驚きました。
おそらく冷静ではなかったのだと思いますが、それにしてもです。
自分に落ち度はないと伝えたかったのでしょうか。


お一人、息巻いてる方がおられますが、
別に最初の方のレスで釘刺されてないし、功も奏していないと
思いますよ。
おそらく最初のレスがなくても過熱はしないでしょう。
ご心配にはおよびません。

2014.3.19 17:52 6

犯人が悪いのは言うまでもないですが、母親のインタビュー聞いて仰天しました。
前に何度も虐待されているのに同じところに預けるなんて。親の資格なしですね。
若く世間知らずで大人になり切れてない人が母親になるって恐ろしいと思いました。

2014.3.19 17:58 21

二度目の投稿です。

テレビのニュースで映されていたサイトが、
ぼかされていましたが、以前私が利用したのと同じでした。

犯人が色々な名前を使って、
シッター利用者を探していたのだと報道されていました。
また、同じサイト名で、犯人自身のサイトもあるそうですね。

何にせよ、
保育士でもなんでもない人がシッターをしていたとのこと。
こわいなぁという気持ちです。

それはそれとして、
今回、男の子が亡くなっており、
その子のお母さんはとてもやりきれない気持ちだと思います。

匿名の掲示板とはいえ、お母さんを叩くのはどうなのでしょう。

母親として信じられない行動だったかもしれません。
ですが、被害者であることは確かです。
2泊も何していたのかなんて、私達には関係ないのでは？
知ってどうなりますか？

仕事だったと報道されていますし、
お母さんがインタビューされていたのも見ましたが、
突然のことで、まだ実感がわいていないのだと思いました。

もう〆たほうがいいのではないでしょうか。

2014.3.19 21:26 3

りょうこさん

容疑者は、自身でも斡旋サイトと同名の会社でシッター業を行っていますが、その斡旋サイトも利用していて、そちらのサイトで今回の仕事を受けたようですよ。
某巨大掲示板にもこの斡旋サイトのスレがあって、そちらでは事件発生後ずいぶんと早く容疑者を特定できていましたよ。
それだけ、問題が多かった人物のようです。
同じ名前の会社を作ったのも登録抹消した斡旋サイトへのあてつけなんでしょうね。

もちろん、きちんとしたシッターさんも多く登録していたのでしょうが、一度登録抹消した人物が偽名で再登録できてしまうあたりはちょっとずさんだと思いますね。


既にレスがありますが、何でメールのやり取りだけしかせず、それ以外の連絡先を聞かず、しかも代理人が迎えに来ているのに子どもを引き渡してしまったのでしょうね。
電話番号を知らせたり本人が迎えに行ったらバレてしまうからという容疑者の思惑にまんまと嵌められたというか・・
でも、過去にこのお母さんからシッター代の入金が遅れるといったトラブルがあったのに、なぜ容疑者はまたシッターを引き受けたんでしょうね。
被害にあったお母さんが「知っていたら預けなかった」と言っていましたが、容疑者は相手が誰かを知っているのに。
普通、入金トラブルがあった人とは二度と仕事をしたくないものですよね。
このあたりも意味不明。

2014.3.19 21:32 4

主です。
このようなスレを立ててしまい申し訳ありませんでした。
厳しいご意見もあって当然のことと思います。
これをもちまして締めさせていただきます。

2014.3.20 08:11 2