新宿アートに通っています。

確かに最初の2回は分割胚、3回目は胚盤胞まで育てました。
成功報酬制度で、心拍の確認が出来て他院に転院する際に報酬額が発生するようです。

他の2つの病院のシステムはわかりませんが、
雰囲気はかなり違うみたいですね。
新宿アートは看護師や受付の方も優しいです。医師は普通でしょうか。

友人がKLCに通っていますが、規模が圧倒的に大きく、雰囲気に圧倒されるようです。
看護師も事務的な方が多いようで・・私はそういう話を聞いた為、技術が変わらないならアートにしようと決めました。

診察時間がアートは短いので、仕事をしているならKLCが良いと思います。

ちなみに、私は半年以上通っていますが、採卵や移植の時を除いて3時間あれば基本的に普段は帰れます。
KLCは土日とか5時間コースみたいです。
もっとかな？

あと、アートは診察後ナースセンターで看護師さんと話せます。
これは毎回では無いですが、
医師に聞けなかったことや不明点を確認出来るので、これは良いです。

2014.6.17 19:18 11

私は新宿アートで、初期胚を移植し妊娠し出産した者です

加藤レディスのナースの態度の横柄さにビックリして一回だけ行きましたが、精神的にこんな所で妊娠する気がしないと感じ、アートに転院し高齢でしたが2回目の移植で成功しました

お仕事もフルタイムでしておりますが両立出来てました

技術は加藤レディスと同じです

違うのは医療従事者の雰囲気です

アップダウンの激しい治療なのでメンタル的な事は重要だと感じてます

新橋夢クリニックに通われていた方もかなり新宿アートに転院されておりました

2014.6.17 21:01 10

強刺激IVFクリニックから新橋に転院し、出産。2人目に向けKLC半年通い、今新宿アートに通っています。

新橋の情報は4年程前のものになります。
私の印象では基本とする誘発が違います。
新橋:クロミフェンなどの飲み薬に少量の注射追加
KLC:クロミフェン
ART:フェマーラ

上記のこと、新橋はAMH重視であることから、若い人や体外が初めての人向けの印象でした。
なので、二人目はKLCにしてみました。
が、クロミフェンが合わず、フェマーラを求めてARTに移りました。今のところ満足しています。

成功報酬ということは、クリニック側もリスクを追うため、基本的に医師の言うとおりに通院し、通院時間、誘発方法の希望はあまり聞いてもらえないと思います。
その点、KLCは、秒殺ながら多少の意見はできたような印象です。

初めてですと、どの誘発方法が合うかわからないので秒察の中意見も難しいでしょうから、私は新橋かARTで、数ヶ月医師に委ねてみるのをお勧めします。
KLCは、医師の数が多い分、毎回医師が違うので、委ねる感じでもないし、治療の一貫性という意味では他に比べてどうしても低いと思います。

私も原因不明不妊ですが、胚盤胞の着床率は100%（出産1、流産2)です。初期胚は10回全滅です。こういうことが、わかるのは初期胚、胚盤胞の両方移植して初めてわかるので、最初から胚盤胞培養しかない新橋ではわからないことですね。

ダラダラ書いてしまいすみません、合わなければ転院すればいいんです。
よい決断ができるといいですね。

2014.6.18 09:12 6